Kennisbank

Dit is een overzicht van relevante beleidsonderwerpen. De artikelen komen van wetenschappers, (onderzoeks)journalisten en reguliere media. Per onderwerp vindt u (zover beschikbaar) een uitleg, achtergrond informatie (w.o. video) en nieuwsberichten. Deze informatie bevat ook gerelateerde onderwerpen en (waar aanwezig) verwijzingen naar beleidsvoorstellen. Wilt u bijdragen of heeft u suggesties? Laat het ons weten.

De enquete over Corona moest duidelijk maken hoe de overheid omgaat met dreigingen van buitenaf: functioneren de mechanismen, zijn de mensen op de belangrijke posities in staat hiermee om te gaan? En hoe wordt de democratie gerespecteerd?

In dit dossier verzamelen en analyseren we informatie rondom de uitrol van de COVID-19 vaccinatiecampagnes. Het doel van deze pagina is om een overzicht te bieden van kritische inzichten, wetenschappelijke ontwikkelingen en maatschappelijke debatten die na het beleid en de uitrol zijn ontstaan.

De wetenschappelijk meest logische verklaring voor het ontstaan van de Corona pandemie lijkt de ontsnapping van een gemodoficeerd virus uit het Laboratorium voor Virologie uit Wuhan. Mogelijk mede gefinancierd door het NIH van Amerika. Maar ook met betrokkenheid of kennis van het virologisch instituut van de Erasmus Unversiteit onder leiding van Marion Koopmans. Hierover is een onderzoek gaande in Amerika. Voor een natuurlijke herkomst van het virus is tot nu toe geen bewijs gevonden.

In relatie tot het Coronavirus is ventilatie de methode om te voorkomen dat mensen elkaars uitgeademde lucht weer inademen. Dit is de belangrijkste manier waarop het virus zich verspreid. Het RIVM ontkent tot op heden het cruciale belang hiervan.
Er is wel een gedragsadvies om een kwartier per dag te luchten maar dit is niet onderbouwd. Wanneer mensen zich aan deze regel houden lopen ze grote risico's. Net als de mensen zie zijn gaan feesten na hun 1e Jansen vaccin. Het advies zal leiden tot onnodige slachtoffers.